从地理学角度来说，因为板块构造的持续移动，一些科学家预测在未来的2.5亿年中，欧洲和南美的海湾线将达到6,000英里，是目前距离的两倍。但是，目前这两块大陆之间的一个更宽的裂痕已经在其他的领域渐渐明显起来。
   
    就最近关于美国银行权威机构推迟新巴塞尔协议执行的决定来说，美国银行业从业人员提出需要更长的时间来研究协议的影响，并强力建议推迟协议的执行。与此同时，他们的欧洲同行们却不显得那么兴奋。事实上，在柏林的一次会议中，法兰克福的德国商业银行主席克劳斯•皮特•穆勒曾抱怨将新协议推迟到2009年执行的决定，他指出这种做法肯定不能被看作是良好的国际合作。

    在欧洲银行界，同时在德国银行联盟担任主席的穆勒并不是唯一反对美国此项决定的银行家。其他反对者也都表示关于资本充足规定的推迟执行将造成许多他们自身执行计划的困惑。另外，他们表示美国推迟协议的执行将使得美国的金融机构获得更多的准备时间从而赢得更大的竞争优势，这对仍然盯住原先执行日期的欧盟银行来说并不公平。譬如，巴塞尔协议中关于资产负债表融资管制的严格规定的暂缓年执行，将使得一些有着大量证券业务的美国银行从中获益。

    协议的暂缓执行还产生了一批问题关于美国在欧洲从事商业活动的金融机构将如何面对当前情况（反之亦然）。荷兰国际集团（ING Group）副主席及首席财务官齐思•玛斯（Cees Maas）认为协议的推迟执行会破坏公平竞争的环境，并且宣称这些问题需要尽快的解决方案，因为很多的银行已经在巴塞尔协议的执行问题上投入了大量的时间和资金。

    更大程度上的担心，当然是指美国可能单方面擅自修改协议本身。英格兰银行金融与监管部负责人帕翠沙•杰克逊指出任何的变动将会迫使银行对它们的信息科技系统作出全盘的变动。